ÖN İNCELEME

  • Makaleler yüklenirken yazarlardan benzerlik raporu istenir. Bu raporun benzerlik oranı editör tarafından incelenerek uygunluğu onaylanır (Benzerlik oranı %20’nin altında olmalıdır).

  • Aday makalenin dergi yazım kılavuzuna göre düzenlenip düzenlenmediği kontrol edilir.

  • Aday makale derginin kapsamı, bilimsel açıdan özgünlüğü, konu alanlarına uygunluğu ve güncelliği değerlendirilir.

  • Türkçe makalelerde genişletilmiş İngilizce özetin bulunması istenir.

  • Makalelerin gerekli dosyalarının (Telif Hakkı Devir Formu, Etik Beyan Formu, Özgünlük Raporu, Başlık Sayfası ve İsimsiz Ana Dosya) eksiksiz ve doğru bir formatta yüklenip yüklenmediği değerlendirilir.

EDİTÖRYAL ÖN DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Editöryal ön değerlendirme sürecinde, GastroMedia Dergisi’ne gönderilen makaleler derginin yayım kuralları, kapsamı ve benzerlik oranı açısından Editör/Editör Yardımcısı tarafından değerlendirilir, yüklenmesi gereken dosyaların yüklenip yüklenmediği kontrol edilir. GastroMedia Dergisi’ne gönderilen bütün makalelerin benzerlik raporları değerlendirilir. GastroMedia Dergisi'nde maksimum benzerlik oranı, %20 olarak kabul edilmektedir. Gerek görüldüğü takdirde Editör/Editör Yardımları ilgili çalışmayı tekrardan benzerlik oran raporu alabilir. Editör/Editör Yardımcıları her çalışmanın benzerlik oran raporu ışığında çalışma hakkında nihai kararını verdikten sonra bu raporu ve kararı gerektiğinde yazar(lar) ile paylaşır. Raporda yer alan hataların yazar(lar)tarafından düzeltilmesi istenebilir veya çalışma yazarlara iade edilebilir. Ayrıca ön inceleme sürecinde makalelerin giriş, yöntem, bulgular ve tartışma kısımları derginin kapsamı ve amaçlarına uygunluk açısından Editör/Editör Yardımcıları tarafından değerlendirilir. Makalelerin şekil incelemesi yapılmak üzere Yazım Kural Kontrol Sorumlusu, İngilizce ve Türkçe akademik yazım açısından değerlendirme yapılması amacıyla Dil Kontrol Sorumlusu atanır. Yazım kural kontrol sorumlusu ve dil editöründen gelen öneriler Editör/Editör Yardımcıları tarafından tekrar değerlendirilir. Ön değerlendirme sonucunda dergi yayın ve yazım kurallarına ve derginin kapsamına uygun bulunmayan, hatalı ya da özgün olmayan makaleler, hakem değerlendirmesine kabul edilmeden reddedilir. Ön incelemeler sonucunda Editör/Editör Yardımcıları tarafından derginin yayın ilkelerine uygun görülen makalelere Alan Editörü atanır. Alan Editörleri makaleleri ilgili alana katkısı yönünden inceler ve bilimsel açıdan değerlendirilmek üzere hakemlere gönderir.

ŞEKİL İNCELEMESİ

Şekil incelemesinde dergiye gönderilen aday makalenin dergi yazım kuralları ve şablonuna uygun olup olmadığı değerlendirilir. Derginin yazım kurallarına ve şablonuna uygun olmayan çalışmalar değerlendirmeye alınmaz ve yeniden düzenleme için yazar(lar)a iade edilir. Yazar(lar)ın en fazla 15 gün içinde düzenlemeleri yaptıktan sonra makalelerini tekrar dergiye yüklemeleri gerekmektedir. Bu doğrultuda yazar(lar)ın çalışmalarını dergiye yüklemeden önce yazım kurallarını ve örnek şablon dosyasını incelemelidir. Şekil incelemesi sonucunda yeterli (uygun) bulunmayan aday makaleler Reddedilebilir veya Düzeltme istenebilir. Şekil incelemesinde yeterli bulunmayan aday makaleler için, kapsamından dolayı reddedilmemiş ise, yazarlar yeniden başvuru yapabilirler.

DİL İNCELEMESİ

Aday makaleler, İngilizce ve Türkçe akademik yazım açısından GastroMedia Dergisi Dil Kontrol Sorumlusu tarafından incelenir. Aday makalenin dil inceleme sonucu, Dil İncelemesi Raporu ile yazarlara iletilir. Dil incelemesi sonucu yeterli bulunmayan aday makaleler "Reddedilebilir" veya "Düzeltme" istenebilir.

BİLİMSEL DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Ön değerlendirme aşamasından geçen çalışmalar çalışmanın niteliğine göre Editör/Editör Yardımcısı veya Alan Editörleri tarafından belirlenecek alanında uzman 2 hakeme iletilir. Hakemler makale kendilerine gönderildikten sonra en geç 15 gün içinde çalışmayı değerlendirip değerlendiremeyeceğini yayın kuruluna bildirir. Eğer hakem belirtilen sürede bildirimde bulunmazsa, çalışmaya yeni hakem ataması gerçekleştirilir. Atanan hakemler, inceledikleri aday makale hakkında herhangi bir belge veya ayrıntıyı hiç kimseyle paylaşamazlar. GastroMedia Dergisi hakem havuzuna katılan hakemler bu konuda garanti vermiş kabul edilirler.

GastroMedia Dergisi değerlendirme sürecinde "Kör Hakemlik Yöntemi" uygulanır. Kör Hakemlik Yöntemi, bilimsel çalışmaların objektif olarak incelemesi için esastır ve bilimsel yayınların en yüksek kalitede üretildiğinden emin olmak için birçok bilimsel dergi tarafından tercih edilmektedir. Hakem görüşleri, GastroMedia Dergisi’nin yayın kalitesinde temel belirleyicidir. GastroMedia Dergisi'ne gönderilen ve ön incelemeler sonucunda uygun olduğuna karar verilen çalışmalar Çift Kör Hakemlik Yöntemi ile incelenir. Çift kör hakemlik, hem hakemlerin kimliklerini yazarlardan hem de yazarların kimliklerini hakemlerden gizlemek anlamına gelmektedir. Tüm makalelerin değerlendirme sürecinde en az iki hakem tarafından değerlendirme yapılmaktadır. Hakem değerlendirme süreci için hakemlere verilen süre 15 gündür. Hakemler bir çalışmanın düzeltmelerini inceleyerek uygunluğuna karar verebilecekleri gibi gerekliyse birden çok defa düzeltme talep edebilir. Hakemler tarafından düzeltme istendiğinde, yazarlar en geç 30 gün içerisinde düzeltmelerini yaparak çalışmalarını aynı sistem üzerinden dergiye iletirler. Düzeltilmiş olan çalışma, gerektiğinde değişiklik ya da düzeltme isteyen hakemlerce tekrar değerlendirilir. Hakemlerden birinin olumsuz, diğerinin olumlu görüş bildirmesi durumunda Dergi Yayın Komisyonu hakem raporlarını inceleyerek makale için üçüncü bir hakemin atanmasına/editör görüşünün alınmasına veya makalenin yazara iade edilmesine karar verebilir. Makalenin yayımlanabilmesi için en az iki hakemin olumlu görüş bildirmesi gerekmektedir.

HAKEM RAPORLARI

Hakem değerlendirmeleri genel olarak çalışmaların;

  • Özgünlük

  • Aday makalenin problemi ve amacı

  • Konunun önemi

  • Konunun derginin yayın politikasına uygunluğu

  • Alana yazının katkısı

  • Aday makalenin organizasyonu

  • Yöntem

  • Bulguların alana katkısı

  • Tartışma

  • Sonuç

  • Sonuçların tutarlı bir şekilde sunumu

  • Kaynak bağlacı ve metin içindeki atıfların uygunluğu

  • Kaynaklar

  • Etik kurallara uygunluk açısından incelenmesine dayanmaktadır.

Hakemler çalışmaları online "Hakem Değerlendirme Formunu" kullanarak değerlendirirler. Bunun yanında hakemler eğer gerekli görürlerse, tam metin üzerinde öneri ve görüşlerini belirten notları da Editör/Editör Yardımcıları veya Alan Editörlerine iletebilirler.

Çalışmalara ilişkin hakemler 4 şekilde görüş belirtebilir:

•Yayın kabul edilebilir

•Düzeltmelerden sonra yayına kabul edilebilir

•Düzeltmelerden sonra yeniden görmek isterim

• Yayımlanamaz (Ret)

 

DEĞERLENDİRME SONUCU

Hakemlerden gelen görüşler, Editör/Editör Yardımcıları veya alan editörleri tarafından en geç 15 gün içerisinde incelenir. Bu inceleme sonucunda nihai kararını yazar(lar)a iletir.

 

DEĞERLENDİRME SONUCUNA İTİRAZ ETME

GastroMedia Dergisi’nde yazar(lar)ın değerlendirme sonuçlarına itiraz hakkı saklıdır. Yazar(lar) değerlendirme sonuçları kapsamındaki görüş ve yorumlara referans göstererek https://gastromediajournal.com/ adresine karar kendilerine iletildikten sonra 15 gün içerisinde e-postayla iletmeli ve Dergi sisteminden sisteme yüklemelidir. Yapılan itirazlar Editör Kurulu tarafından en geç 1 ay içinde incelenir. Yazar(lar)ın yapmış olduğu itirazlarla ilgili olarak alan uzmanı bir hakem atanır. Hakem tarafından önce çalışma incelenir, ardından diğer hakem görüşleri ile birlikte son bir değerlendirme yapılır ve sonuç yazar(lar)a bildirilir.

YAYINA HAZIRLAMA SÜRECİ

Yayına hazırlık sürecinde aday makalenin son kez değerlendirilmesi için “Son Okuyucu” atanır. Son okuyucu tarafından makale şekil açısından son kez değerlendirilir ve makaledeki eksiklikler varsa yazara düzenlemeler yapması ve eksiklikleri gidermesi için gönderilir. Aday makalenin düzenlemeleri tamamlandıktan sonra “Mizanpajcı” atanır. Mizanpajcı makaleyi dergi şablonuna uygunluk açısından değerlendirir ve makaleyi yayın aşamasına getirir.

Mizanpajı yapılan aday makale, derginin en erken sayısında yayınlanmak üzere erken görünümde yayınlanır.

 

ERKEN GÖRÜNÜM

Yayıma kabul edilen makaleler, kabul tarihi sırasına göre erken görünümde yayımlanmaktadır. Erken görünüm sırasında yazarların makalelerini gözden geçirmeleri ve dergi yazım kuralları ve mizanpaj açısından düzeltme önerilerini editöryal kurula bildirmeleri gerekmektedir. Dergi yayımlandıktan sonra makalelerde değişiklik yapılamamaktadır.

 

index index index